Более 80% инцидентов ИБ в крупных компаниях происходят из-за банальных упущений, которые можно было выявить на этапе аудита. Почему их не нашли — потому что “и так всё нормально”.
Введение
Справедливо ли полагаться на штатные меры защиты — антивирус, файрвол, правила резервного копирования — как на гарантию полной информационной безопасности бизнеса? Руководителям ИТ и ИБ-подразделений в зрелых организациях этот набор кажется достаточным. Особенно если ранее инфраструктура проходила аудит или инцидентов не регистрировалось. Отсюда рождаются распространённые мифы: «нам не нужен пентест», «всё работает — не трогай», «у нас всё закрыто». Подробнее о том, что включает в себя полноценная система кибербезопасности и какие угрозы она призвана отражать, читайте в нашей статье «Система компьютерной кибербезопасности: что это такое простыми словами».
Однако цифры говорят об обратном. По данным Positive Technologies, каждая вторая проверка в крупной компании выявляет уязвимости, которые позволяют злоумышленникам получить доступ к критическим системам. Провести тестирование на проникновение — это не значит поставить бизнес под риск, это значит выявить пробелы до того, как этим воспользуются другие. И если вы уверены, что защищены — это уже повод для проверки.
В этой статье мы разберём ключевые заблуждения, связанные с тестированием на проникновение, и покажем, почему пентест — это инструмент управления рисками, а не источник угроз. Надежные системы устойчивы не потому, что “ничего не ломали”, а потому что их регулярно проверяют и обновляют.
Почему уверенность в защите не равна реальной безопасности
Рынок ИБ — рост атак и усложнение угроз
Атакующие становятся изощрённее. Только по официальным данным за 2023 год, количество целенаправленных атак на бизнес в РФ выросло на 17%. Group-IB отмечает рост атак через цепочки поставок, компрометацию сотрудников и социальную инженерию. Угрозы становятся не просто технологичными, а стратегически спланированными.
Что это означает для бизнеса? То, что даже при формально надёжной защите — с антивирусами, цензурой трафика и разграничением прав — остаются «серые зоны». И если инфраструктура долго не подвергалась тестированию, шанс, что защита уже устарела, крайне высок.
Особенно уязвимы компании, работающие с распределенной ИТ-архитектурой, множеством пользователей, удаленной работой — практически все средние и крупные организации. Узнайте больше о сравнении различных стратегий обнаружения уязвимостей, таких как пентест и Bug Bounty, в нашей статье «Пентест vs Bug Bounty: что выбрать для защиты бизнеса».
Сегодня один незащищённый веб-сервис или забытый порт может стать точкой входа в корпорацию. Уверенность в безопасности без её подтверждения — иллюзия, за которую компании платят штрафами, утратой доверия и даже потерей бизнеса.
Типичные ошибки убеждённых в своей неуязвимости (на основе кейсов)
Показателен недавний кейс страховой компании, обратившейся к нам в codeby.one по требованию одного из ключевых клиентов. Руководство было убеждено, что защита “на уровне”. За 5 рабочих дней тестирования наши специалисты обнаружили цепочку типичных, и при этом крайне рискованных, ошибок:
- Устаревшая CMS на внутреннем портале
- Общие пароли для сервисных учетных записей
- Неверно настроенные правила файрвола
Этого было достаточно, чтобы получить доступ к базе с более чем 6 млн клиентских записей. Без пентеста этой уязвимостью рано или поздно воспользовался бы атакующий. Вместо репутационного и финансового ущерба компания получила чёткий план корректирующих действий — без остановки бизнес-процессов и негативных последствий.
Мораль? Даже если «всё работает» и «аудит был», ни одно из этих оснований не гарантирует отсутствие серьёзных рисков. Чтобы пентест принес максимальную пользу и был эффективным, важно правильно к нему подготовиться. О том, как это сделать, читайте в нашем материале «Как подготовиться к пентесту, чтобы получить максимум пользы».
Что стоит за самоуспокоением — риски бездействия
Сколько стоит одна ошибка в политике безопасности?
Согласно PwC, средний ущерб от одного серьёзного инцидента ИБ в крупной российской компании составляет свыше 20 млн рублей. Эта сумма складывается из:
- простоев ИТ-систем и сервисов
- затрат на восстановление после нарушения
- штрафных санкций от регуляторов
- юридических издержек
- репутационных потерь
Если ваша организация подпадает под регулирование ФСТЭК или обрабатывает платежные данные (PCI DSS), то за отсутствие актуальной оценки защищённости грозят практически автоматические штрафы — до 500 тыс рублей — и предписания. Гораздо дороже обходится остановка деятельности до исправления нарушений, особенно при плановой проверке Роскомнадзора или выполнении требований клиентов.
Пентест позволяет предупредить такие инциденты заблаговременно — стоимость его проведения составляет 1–2% от возможного ущерба. Это инвестиция в сохранность бизнес-активов. Подробный расчет возврата инвестиций в кибербезопасность, включая пентест, представлен в нашей статье «Пентест vs Bug Bounty: Выбор стратегии для ИБ в РФ», где мы говорим о том, как предотвратить миллионные штрафы.
Как теряется доверие клиентов после инцидентов
Наиболее тяжёлый и трудно измеримый актив — это доверие. После публичной утечки данных один из федеральных ритейлеров потерял почти 20% онлайн-продаж в течение двух месяцев. В другом случае — в сфере страхования — к компании было подано более 300 заявлений от клиентов, чьи персональные данные «всплыли».
Если инцидент получает огласку (а в эпоху телеграм-каналов и утечек из внутренней переписки — это почти неизбежно), то последствия могут быть необратимыми: падение акций, отток клиентов, пересмотр условий партнёрских соглашений.
Регулярное тестирование на проникновение — это форма подтверждения вашей зрелости, в том числе для клиентов. Всё чаще компании запрашивают отчёты о пентестах при проведении due diligence или тендеров — особенно в банковском, ритейл и телеком-сегментах.
Иными словами, если вы уверены, что угроз нет — стоит подумать, готовы ли вы это доказать не словом, а фактом.
Правда о тестировании: это не про “сломать”, а про “предотвратить”
Как работает пентест без угрозы для системы
Наиболее распространённый миф — тестирование на проникновение «нарушит работу». На практике всё работает иначе. Современные подходы к пентесту основаны на управляемом, безопасном сценарии.
Специалисты codeby.one:
- согласовывают все этапы заранее: когда, какие вектора атаки, какие системы
- работают в согласованное время, не вмешиваясь в продуктивные процессы
- полноценно имитируют действия злоумышленников, не разрушая инфраструктуру
Цель — не вывести бизнес из строя, а наоборот — сохранить его, продемонстрировав потенциальные уязвимости в условиях реальной угрозы. Это ближе к медобследованию в рамках диспансеризации, нежели к хирургическому вмешательству без анестезии. Интересуетесь, как проводятся различные виды пентеста, например, метод «черного ящика», когда специалисты работают без предварительной информации о системе? Подробнее об этом читайте в нашей статье «Пентест вслепую: что в «черном ящике»?».
Именно поэтому пентест стал обязательностью в большинстве зрелых стандартов: PCI DSS требует его раз в год, GDPR — для соответствующих рисков, а ФСТЭК для УЗ1/2 прописывает регулярную проверку защищённости.
Что даёт регулярная проверка — не только «найти», но и «показать бизнесу»
Главная ценность пентеста от команды codeby.one — это не просто список точек входа. Мы представляем их в формате, понятном бизнесу:
- Описание выявленных уязвимостей с бизнес-контекстом: какие бизнес-процессы могут быть под угрозой
- Приоритетность рисков: что реально может повлиять на финансы, клиентов, доступность
- Пошаговые рекомендации: как устранить угрозу, с кем координироваться, какие ресурсы задействовать
В результате CISO и IT-директор получают отчёт, который можно положить на стол совету директоров, отчитаться перед клиентом или подготовить к проверке от регулятора.
Регулярность проверок означает не просто расчистку рисков, но и выстраивание системы устойчивости: с каждым циклом уязвимостей становится меньше, а защита — крепче.
Заключение
Миф «у нас всё надёжно» — один из самых дорогих в бизнесе. Он мешает увидеть уязвимости до того, как ими воспользуется атакующий. Подход «если ничего не сломалось — значит, всё хорошо» может стоить десятков миллионов рублей, штрафов, потери доверия и даже замораживания операций. О том, как пентест применяется на практике в крупных организациях, и какие результаты это приносит, можно узнать из нашего кейса по тестированию защищённости для организации с 10 000 сотрудников.
Тестирование на проникновение — это не стресс для инфраструктуры, а инструмент зрелого ИБ-менеджмента. В условиях регуляторного давления, роста атак и требований со стороны клиентов, наличие актуального отчёта о пентесте становится конкурентным преимуществом.
Что делать уже сейчас:
- Назначьте внутренний аудит: когда в последний раз проводился пентест? Были ли приняты меры по итогам?
- Обсудите потенциальные бизнес-риски ключевыми системами, сервисами, клиентскими данными
- Выделите бюджет (0.5–1% от ИТ-расходов на пентест) — это несоизмеримо меньше убытков
- Закажите тест на проникновение — с чёткой методологией, безопасным подходом и отчётом, который ложится в стратегию ИБ
Часто задаваемые вопросы
- Сколько стоит тестирование на проникновение?
Стоимость зависит от объёма и целей задачи, однако в любом случае она на порядок ниже потенциальных потерь при инциденте. ROI ощущается уже после выявления 1–2 критичных уязвимостей. - Сколько времени это займёт?
Типовой проект пентеста занимает от 30 до 45 дней с финальным отчётом. План работ формируется с учётом минимизации воздействия на продуктивную инфраструктуру. - Насколько это безопасно?
Все действия проводятся в контролируемом режиме, по согласованному сценарию, без риска для операций. В штате codeby.one — пентестеры с опытом ИБ в банковской, телеком и ритейл-отраслях. Мы не ломаем — мы предотвращаем.
Проверьте свою ИБ «в мирное время». Закажите тестирование на проникновение от специалистов codeby.one — с безопасным подходом и фокусом на ваши реальные бизнес-риски.
Загрузка...
