Защита сервера от взлома: 5 шагов к безопасности аппаратного обеспечения

У сервера ключевая роль в сетевой инфраструктуре, а значит, он по праву заслуживает особого внимания. Аппаратное обеспечение не терпит экономии на «железе», ПО, обслуживании и, конечно же, на безопасности. Чтобы защитить сервер от основных угроз, придётся взять на вооружение как минимум 5 инструментов.

№ 1. SSH-ключи

Secure Shell (именно так расшифровывается SSH) относится к сетевым протоколам прикладного уровня. Он даёт возможность удалённо управлять ОС или устроить туннелирование TCP-соединений. А ещё с его помощью можно безопасно передавать другие протоколы даже в не защищённой среде. SSH предполагает несколько алгоритмов шифрования и совместим с большинством операционных систем.

Аутентификация может происходить 3 способами:

  1. Через ip-адрес – сопряжён с рисками, а потому используется редко.
  2. По паролю – заключается в следующем: по аналогии с HTTPS во время каждого подключения создаётся общий секретный ключ, который впоследствии обеспечивает шифрование данных.
  3. По ключевой паре – для каждого пользователя генерируются открытый и закрытый ключи. Первый можно раздавать с любого сервера SHH, а второй должен храниться в секрете. Открытый ключ следует разместить в особой директории. Запрос соединения будет замечен SSH при подключении. Именно открытый ключ нужен для создания и отправки вызова. А принять его и правильно ответить можно, только располагая закрытым ключом. Система лишь проверяет соответствие пары, сами же файлы не передаются.

№ 2. SSL-шифрование и PKI

SSL – это протокол, в котором за конфиденциальность отвечает симметричное шифрование, за аутентификацию ключей обмена – асимметричная криптография, а за целостность сообщений – аутентификационные коды.

Центр сертификации и управления сертификатами даёт возможность не только шифровать собственный трафик, но и проверять идентичность прочих пользователей. А PKI предоставляет защиту аппаратного обеспечения от так называемых атак посредника, когда хакеру удаётся имитировать поведение сервера и перехватывать трафик.

Желательно, чтобы аутентификация каждого участника могла состояться только через удостоверяющий центр. Здесь снова понадобятся закрытый и открытый ключи. В ситуации, когда у пользователей уровень доверия к центру высокий, но между собой низкий, следует выдать им открытые ключи. Ведь только УЦ способен определить, принадлежит ли ключ тому или иному участнику.

Правда, настройка центра потребует немало времени и усилий. То же можно сказать об управлении сертификатами. Воплощение этой концепции актуально для активно разрастающейся инфраструктуры. В противном случае можно довольствоваться связью через VPN.

№ 3. VPN

Суть этой технологии в том, чтобы наладить такую связь, безопасность которой сопоставима с защищённой локальной сетью. Собственно, поэтому VPN и расшифровывается как виртуальная частная сеть.

Вы обеспечиваете общественный доступ только клиентам, тогда как внутренние процессы скрыты с помощью VPN. Эта имитация частной сети видима только для ваших серверов. Внедрить VPN можно и на уровне конкретных служб и приложений. В этом случае их потоки данных будут проходить через виртуальный интерфейс.

Сложность воплощения VPN зависит от целого ряда факторов: интерфейса и параметров сервера, настроек файервола, а также используемых приложений. Придётся установить и отладить каждый сервер, рассчитав оптимальные конфигурации. А уже по факту запуска частной виртуальной сети нацелить ПО на использование VPN-туннеля.

№ 4. Файервол

Он же брандмауэр, он же сетевой экран. Это может быть как программное, так и программно-аппаратное средство фильтрации трафика. Файервол помогает защитить отдельные хосты и фрагменты сети от несанкционированных проникновений.

В зависимости от сетевой модели OSI файерволы могут быть реализованы в виде управляемых коммутаторов, инспекторов состояния, посредников прикладного уровня, пакетных фильтров и шлюзов сеансового уровня. А основными составляющими брандмауэра выступают службы, которые делятся на 3 типа:

  1. Открытые. Подключение к ним позволено любому пользователю, в том числе анонимному. К этой группе относится веб-сервер, разрешающий доступ к онлайн-ресурсу.
  2. Закрытые. К ним доступ возможен либо из определённых мест, либо для ограниченного круга пользователей. Как, например, к панели управления ресурсом.
  3. Внутренние. Для них недоступны внешние источники. К таким службам относятся базы данных, принимающие лишь соединения по локальной сети.

Ключевое преимущество файервола – гибкость. Для каждого компонента сети вы можете задать отдельные настройки блокировки или ограничения. Кроме того, правильно настроенный, брандмауэр не будет вступать в конфликты с защитными функциями самого ПО. Наоборот, вы создаёте дополнительный рубеж обороны для защиты сервера.

№ 5. Аудит

Это шаг, позволяющий увязать воедино и оптимизировать перечисленное выше, а также все прочие аспекты безопасности. Ведь сам по себе файервол или шифрование – лишь полумера, если остаются «лазейки» в других аспектах. Поэтому уверенность в системе защиты сервера может гарантировать только комплексная проверка.

Ничто не испытает систему безопасности сервера на взломоустойчивость лучше, чем сам взлом, проведённый сторонними экспертами по информационной безопасности с соблюдением всех предосторожностей. По сути, вам помогают хакеры, исповедующие «светлую сторону силы».

Тщательно изучив структуру и получив всю необходимую информацию от вашего сисадмина, аудиторы проводят всестороннюю атаку, чтобы выявить:

• типичные уязвимости ПО;
• факты вмешательства в файловую систему;
• неверные настройки программ;
• ошибки конфигурации VPN;
• некорректности шифрования.
Аудит безопасности сервера преследует простую, но амбициозную цель – обнаружить все возможные «лазейки». Лишь тогда можно построить действительно надёжную систему защиты.

В заключение

Разумеется, всё это требует и времени, и усилий, и финансовых вложений. Но экономия на безопасности сервера может обернуться существенными убытками. Так что это не затраты, а инвестиции в стабильную работу аппаратного обеспечения, которое отвечает за функционирование бизнес-проекта в интернете.

Оценка статьи:

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

DrADM

Читайте также

Весы, на которых чаша с символами ущерба от кибератаки перевешивает чашу со стоимостью превентивной защиты.

Пентест: неоправданные расходы или выгодная инвестиция в стабильность бизнеса?

Дата публикации: 02.07.2025

Время чтения: 5 мин

С введением оборотных штрафов ущерб от одного инцидента может достигать 500 миллионов рублей, и это без учета репутационных потерь и […]

Читать дальше »

Бизнесмен на фоне цифрового щита и замка, символизирующих кибербезопасность

Дорого или выгодно? Пентест как защита от миллионных убытков

Дата публикации: 18.06.2025

Время чтения: 3 мин

Каждый час, пока ваша компания откладывает тестирование безопасности, вы рискуете потерять миллионы из-за одной утечки данных. А теперь представьте: хакеры […]

Читать дальше »

синий светящийся цифровой щит успешно отражает и разрушает красную кибератаку в виде копья, направленную на защищенные серверы в дата-центре, символизируя предотвращение утечки данных благодаря своевременному пентесту

Пентест vs реальная атака: кейсы, когда проверка вовремя предотвратила взлом

Дата публикации: 05.06.2025

Время чтения: 4 мин

Задайтесь вопросом: готовы ли вы к реальной атаке? Представьте: утечка данных ваших клиентов попадает в заголовки крупных СМИ, акции начинают […]

Читать дальше »

Специалист по кибербезопасности проводит аудит веб-приложения для соответствия требованиям ФСТЭК

Как избежать штрафов ФСТЭК: практическое руководство по проверке защищённости веб-приложений

Дата публикации: 31.05.2025

Время чтения: 4 мин

«В 2024 году ФСТЭК оштрафовал 47 компаний на суммы до 5 млн рублей за уязвимости в веб-приложениях. В 80% случаев […]

Читать дальше »

Получить оценку
Заполните форму и наши специалисты свяжутся с вами в ближайшее время
Ваше сообщение отправлено!
Наши специалисты свяжутся с вами в ближайшее время